今天起床读报，发现了两则惊人的消息——

　　一则消息是：云南楚雄州牟定县掀起“打狗风暴”，按照政府部门要求，从7月25日到30日5天时间，全县5万只狗必须全部扑杀干净。只有公安局用于破案的警犬和一处守卫军火仓库的军犬能保住性命。(7月31日《新京报》)

　　而另一则消息是：“听说被收容到这里的流浪狗，如果15天没有人来认领，就要被处死掩埋，这样一来那么多流浪狗狗好造孽！就是打狗也要手下留情啊！”昨(30)日11时左右，众多网友和志愿者在幸福公社论坛的召集下，将购买的狗粮、猫粮、宠物用品、药品等送到了成都市犬只处置中心，他们同时呼吁，希望能够修改15天期限的规定，对打狗行动采用更人性化的操作。(7月31日《天府早报》)

　　据说云南楚雄州牟定县这次大规模地杀狗是有原因的。“自今年4月以来，全县有3人因被狗咬伤后医治无效死亡。经临床诊断为狂犬病毒感染发病。之后的几天内，又有两头牛和三头猪被狗咬伤后死亡”。由于狗咬人以及狗咬牲畜而致其死亡的事件接连不断地发生，而且呈恶化的态势，因此，县政府决定对全县所有狗采取扑杀措施。而且还专门抽调公、检、法、司及政府人员成立了打狗队，掀起“打狗风暴”。

　　根据统计数字显示，这次“打狗风暴”持续5天，全县5万只狗被捕被杀个精光，除了公安局破案用的警犬和担任一军火库守卫任务的几条军犬能保住性命外，其余无一幸免。就连已经注射过狂犬疫苗的4000多只狗也全部死于非命，实在让人忧心。老实说，看到这样的消息，我是十分痛心的。当然，我的痛心，并非完全可怜那些惨遭杀害的狗，而是痛心在文明的社会竟然还会有如此荒唐的政府。

　　很明显，狗咬人事件频频发生，负责维护社会秩序的公权部门出于维护社会安定、创造良好的社会生活环境的角度考虑，及时处理危及人类生命安全和健康的公共事件是很有必要的。但是，政府在处理公共事务同时，不同于普通老百姓，不应该随心所欲，应该站在统领核心的高度，坚持发展、联系的观点，顾全大局，科学、客观地处理公共事务。而不是“头痛治头，脚痛治脚”，不顾后果地胡乱行事。该县出现的“打狗风暴”，难免有因噎废食之嫌，全县5万多只狗“全军覆没”，必然带来严重的苦果。

　　事实上，遏止狗咬人致死的现象发生，人们可以有针对性地进行处理，大可不必兴师劳众，搞次“牟定大屠杀”。当地政府可以汲取成都市的“犬只收养经验”，设立一个“犬只收容处置中心”，收留无人管理的流浪犬只。同时，派遣畜牧兽医对流浪狗进行定期检查，向其注射狂犬育苗，而且在适当的时候，呼吁社会爱心人士，把“收容中心”的犬只领回家精心照料，至于老百姓的确诊无狂犬症的，依然让其主人领回。何必大费周章，非得用灭绝人性的手段掀起“打狗风暴”？

　　我之所以把两则消息放在一起进行对比，是想证明：处理犬只问题不是非得采取极端措施不可，有关部门同样可以使用更加人性化的管理制度。云南楚雄州牟定县的处理方式是一种极端性的行政手段，是政府“懒政”的表现。因此，狗与人都是生命，生命是平等的，希望有关部门在处理类似公共事件时，多借鉴“成都市犬只收容处置中心”的经验，从人性的角度出发，尊重生命权，坚持和谐的理念，构筑人类共有的家园。